Azt ne kérdezd, hogy melyik a jobb/rosszabb mert fogalmam sincs. :( Ezek az olcsóbb fajták, és azokból is a kisebb tavakhoz elegendők. Igazából az sem baj, ha kevesebbet raksz a tóba mint az "előírt", meg túladagolni sem tudod. Ha sok a szerves anyag a vízben, a bacik hihetetlenül gyorsan elszaporodnak (tudományosan: az osztódás miatt négyzetesen nő az egyedszám), ha meg elfogy a kaja a szaporodás is lelassul. Szóval önszabályzó a rendszer, vagy legalábbis idővel azzá válik. Persze némi hullámzás törvényszerű, de együtt lehet élni vele.
Egyébként nem értem a problémádat. Más emberek egy vagyont fizetnek azért, hogy ilyen barna vízben lubickoljanak. Lehet, hogy nem halakat hanem néhány nyugdíjast kellett volna betelepítened. Még pénzt is kérhetnél érte. :D:D:D
Elnézést, hogy a végén kezdem, és ne vedd kioktatásnak de önhibámból tanultam mérnökgeológiát (is). Az, hogy "lávakő" igencsak tág fogalom. Gyakorlatilag minden kőzet az, ami vulkáni tevékenységből származik. Ha a láva csak "simán" kifolyik a felszínre és a levegőn megszilárdul akkor keletkezik pl. a bazalt és az andezit. Mindkettő nagyon kemény és tömör kőzet, nem véletlenül használják a mai napig az útépítésben (az aszfalt fő alkotói a bitumen mellett), de a vasúti (zúzottkő) ágyazat és a vízépítési "kőszórás" (gátak, hullámtörők) is ezekből készülnek. De a konyhában is előszeretettel használják a "lávakövet" mozsarakhoz, vagy a sütőbe pizzakőként. Egy tóban legfeljebb látványelemként jók, más hasznuk nincs. Ha a lávát a vulkán a magasba lövi és a levegőben vagy különösen ha vízbe hullva szilárdul meg, akkor keletkeznek a tufák (vagy horzsakövek). Ezek szivacsos szerkezetű porózus kőzetek. Önmagukban semmit sem javítanak a víz minőségén, de a "jó" bacik és planktonok a pórusokban el tudnak szaporodni és így tisztítják a vizet. Szóval tehetsz tufát vagy horzsakövet a szűrőhordóba, de szerintem felesleges, dög nehéz, ha eliszapolódik nehéz tisztítani. A rachel háló kb. ugyanezt a célt szolgálja ha elég lazán van és nincs nagyon összetömködve. Az indító baci tenyészet hasznos lenne, mert új a tó, be kell "oltani". Előbb utóbb a levegőből is belepotyognának, de gyorsabb eredményt érhetsz el ha segítesz a folyamatban.
Továbbra is azt mondom várj türelmesen, még nem sok idő telt el ahhoz (3 napja jelentkeztél be, gondolod, hogy ennyi idő alatt jelentős változás áll be?), hogy "beálljon" a tavad. Ha május végére sem lesz javulás akkor lehet gondolkodni valami módosításon.
Egyenlőre semmi változás. A hordómból megnéztem milyen víz folyik ki. Szabad szemmel nézve tiszta víz, azonban amikor egy vederbe engedtem nagy mennyiséget akkor az is barna volt. Így kivettem a hordóból mindent, persze csupa barna volt a víz benne és tele szúnyog lárvákkal. Kitakaritottam. Ezután ismét viz ellenőrzés, de a hordó szűrőből kifolyó víz a vederben ismét barnának mutatkozott, nagy mennyiségben. A csövön kifolyó azonban ismét tisztának tűnt látszatra. Igaz semmilyen látható kosz nem volt benne azokat a hordó tartama kivette. A hordóban mint írtam kavics , rachel háló, szúnyogháló, szivacs, kabátbélés is van.
Láva kő segíthet ha teszek a hordóba? Plusz indító baktérium? A süllő hínár nagyon gyorsan nő, tiszta vadregényes tőle a tó, az nagyon tetszik legalább:)
Ha a halaidat eteted, ahhoz vannak szoktatva, hogy bármi mozgást látnak a felszínen odamenjenek a kaja reményében. Így a gémnek vadászni se nagyon kellett, a halak szinte beleúsztak a csőrébe. :( Esélyes, hogy sok halat megevett. A többi meg előbb-utóbb észbekapott, hogy a kajálásnak a rossz oldalán vannak, és megpróbáltak elbújni. Az sincs kizárva, hogy a gém visszajött potyázni csak épp nem vetted észre. Ha nem túl nagy a tó, átmenetileg lefedheted kertészeti hálóval ami megakadályozza a további halfogyást.
..pár nappal ezelőtt megjelent kis tavamnál egy szürke gém, nem tudom mennyit egerészett ott, amikor észrevett, elszállt..de azóta nem látom a halaimat, pedig, igaz nem nagyok, de biztos volt vagy hetven-nyolcvan, és amikor kaját vittem neki, pezsgett a víz, úgy zabáltak, most 4-5 napja elő sem bújtak, látok pár darabot a mélyben úszkálni, de a csapat sehol..
..elképzelhető, hogy a szürke gém kiette a javát, a többi meg sokkot kapott..?
3-4 centis fonalas alga nálam is van, gyakorlatilag a teljes parti medret egybefüggően takarja. Nem bántom, szép zöld, jobban néz ki mint a csupasz tófólia. :) Lehet, hogy csupa LBMTQ békám van, mert ebihal (de még petecsomó) sincs egy darab sem. :(
Én még nem raktam be tőzeg/szalmát, mert nálam is tiszta a víz. Lehetséges hogy a túlszaporodott hínár az oka. De tetszik így is. A széleknél viszont sok a fonalas alga, de még nem szedek ki belőle mert az ebihalak azon tanyáznak és féltem őket.
A beteg halam elpusztult, a többi nagyon jól van. Volt ívás, de még nem láttam pici halakat. Bár tiszta a víz, de most a sok hínár miatt nem látok le az aljára.
Nem vegyszer, inkább biológiai segítség, én minden évben tavasszal belógatok egy újabb zsák tőzeg/szalma keveréket a tóba. Állítólag nagyon jó algapusztító, és tényleg nincs különösebb problémám velük. Idén (lehet, hogy elkiabálom) teljesen elmaradt az algavirágzás, teljesen tiszta a víz. 1,5 méter mélyre simán lelátni.
Ennyi növény és relatív kevés hal jó aránynak tűnik. Továbbra is azt mondom, hogy türelem, idővel (két-három hét) magától javulhat a helyzet. Úgy látom nem rég regisztráltál (mindenki így kezdte). Itt a tavas fórumon sokan hisznek az algák elleni etilalkoholos kezelésben. A lényeg, hogy nyugalmas délután/este ülj ki a tó partjára a kedvenc italoddal (remélem nem a cola). Meg fogod látni, idővel már nem is annyira zavaró az a kis alga. Társaságban még jobban működik. :)
Kösz az eddigi hozzászolásokat. A növények vese alakúban és 30x30 cm - kosarakban vannak. Alangfű, hídőr, nőszirom, süllőhínár. A hordóból a víz szépen csobogva esik a tóba, sok buborékot létrehozva. A halak néha falatoznak is belőle. A nap jelenleg 11 órától 17 óráig éri a tavat. Előtte utána teljes árnyékban van. Képet is csatolok rövidesen.
Két hét alatt sok minden történhet (pl. a napsütés hatására elszaporodik az alga), de még biztos nem áll be a biológiai egyensúly. Légy türelmes, és ameddig nem lesz érezhetően büdös a víz hagyd, hogy a természet tegye a dolgát. Semmiképp ne állj neki vegyszerekkel javítani a helyzeten, mert az csak tüneti kezelés, az alapvető problémát nem szünteti meg csak a következményt. Egy levegőztetőt még beüzemelnék, hogy oxigénnel dúsítsam a vizet, de mást egyenlőre nem csinálnék. Ha csak simán visszaereszted a szűrőhordóból a vizet, tedd ezt minél magasabbról csobogtatva, az is javítja az oxigén háztartást. Esetleg vegyél egy adag "indító" baktérium kultúrát, ami segít a szűrőben a "jó" bacik elszaporodásában. A 10 ültetőcserép jól hangik, de mekkorák a cserepek és mennyi/milyen növény van bennük? 10 szál nád még nem nádas. :)
Adott egy új, két hetes kerti tó, kb 3,5 m3, 10 ültetőkosárnyi növénnyel és 4 db aranyhallal. Házi hordós szűrés forgatja a vizet. A növényeket erre a célra szolgálo földbe ültettem, hálóval az alján, kaviccsal a tetején. A vizem mostanra teljesen bebarnúlt. Fog magától tisztúlni a növények miatt?
Nagyon elég. A hivatalos (nemzeti :-)) fagyhatár 80 cm. Ez azt jelenti, hogy 40 cm-nél, de inkább 30 cm-nél vastagabb jég elképzelhetetlen a víz fizikai tulajdonságai miatt a mi éghajlatunkon még kitartó -10 fok alatti hőmérsékletnél is. Ráadásul melegedünk.
